La OCDE recomienda crear impuesto sobre las herencias
comentarios
“La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos propuso la creación de nuevos esquemas en la recaudación en México con el objetivo de incrementar los ingresos por impuesto sobre las herencias”
En este informe propone varios temas a considerar tomando como marco la desigualdad económica en la población. México cuenta con más de 50 millones de pobres y en el extremo con las mayores fortunas del mundo.
México uno de los países industrializados con una baja recaudación anual
De esta manera México esta situado como uno de los países industrializados con una baja recaudación anual; recauda el 17% de su PIB frente a la media de países latinoamericanos que recaudan en promedio un 25%. Mientras en los países miembros de la OECD la recaudación tiene un promedio de un 35%.
Miguel Ángel Gurría quien dirige este organismo internacional sugiera a México el incremento en impuesto sobre las herencias. Además el aumento del impuesto sobre propiedades inmobiliarias (impuesto predial); así sugiere reducir exenciones de el IVA compensando por otro lado con subsidios a las personas en situación de pobreza.
Puntualiza evasión fiscal, le pide al presidente Peña, la integración del SAT y el seguro social para minimizar este problema.
Sin dejar de mencionar la gran preocupación por la baja inversión gubernamental en infraestructura la cual es igualmente pobre, no ha dejado de caer en los últimos años: ha pasado del 3% de 2009 al 1,8% actual.
Impuesto sobre las herencias: Recomendaciones de la OCDE para el próximo sexenio presidencial
Por lo que la OECD recomienda al próximo mandatario/mandataria mexicano la implementación de una segunda ronda de reformas estructurales, que darán seguimiento a las implementadas en el 2013/2014. Recordemos que dentro de las más importantes reformas ya implementadas se encuentran las fiscales, laborales, telecomunicaciones e hidrocarburos solo por mencionar algunas.
Todo parece coherente para la economía mexicana poniendo los números de esta manera, sin embargo para el ciudadano de a pie que no ha visto aumentar su salario de manera real en los últimos años, y al contrario ha perdido poder adquisitivo debido a las inflaciones que ocurren, si o si todos los años; el tema del impuesto sobre las herencias, e impuestos en general es más compleja y sensible.
Situación poco favorable para los asalariados mexicanos
Para obtener una mayor contribución las autoridades fiscales deberán hacer un estudio más a fondo.
Veamos a groso modo algunos datos para poner en contexto la situación económica de los mexicanos con respecto a otros contribuyentes con los que se les compara en el informe de la OCDE (2018), Getting it Right: Prioridades estratégicas para México.
Nos enfocamos en 5 puntos básico, el (1) PIB per cápita, la inversión por parte del gobierno en el bienestar social como lo son: (2) Gasto en Salud per cápita , (3) educación per cápita y (4) gasto público per cápita, y el (5) Pago de IVA general estos ciudadanos.
Así podemos diferenciar de manera fácil, los ingresos, y la inversión del gobierno en el bienestar de sus ciudadanos, donde debería reflejarse el gasto de los ingresos percibidos por concepto de Impuestos de los contribuyentes.
Para tener un contexto general mostramos los datos de tres países latino americanos, de los cuales solo CHILE es miembro de la OECD.
Y 4 países europeos miembros de esta organización, dos que encabezan los más industrializados (Alemania y Reino Unido) y dos de los que sufren aún para mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos (Grecia y Portugal).
Los datos corresponden a los años 2014 al 2017 en promedio.
Inversión de los gobiernos en el bienestar ciudadano
2016/2017 | 2016 | 2014 | 2016 | 2017 | |
PAÍS | PIB PER CÁPITA € | GASTO PÚBLICO PER CAPITA € | GASTO PÚBLICO EDUCACIÓN PER CAPITA € | GASTO PÚBLICO SALUD PER CAPITA€ | IVA GENERAL % |
ALEMANIA | 39.5 | 16.827 | 1.793 | 3.635 | 19 |
ARGENTINA | 11.242 | 491 | 491 | 244 | 21 |
BRASIL | 7.895 | 3.096 | 555 | 349 | 19 |
CHILE | 12.461 | 3.263 | 598 | 625 | 19 |
GRECIA | 16.6 | 8.04 | 718 | 789 | 24 |
MÉXICO | 7.41 | 1.929 | 434 | 232 | 16 |
PORTUGAL | 18.7 | 8.087 | 851 | 1.06 | 23 |
REINO UNIDO | 35.2 | 15.105 | 2.274 | 2.274 | 20 |
URUGUAY | 13.751 | 4.584 | 440 | 762 | 22 |
PARAGUAY | 3.686 | 918 | 147 | 157 | 10 |
La gran interrogante reside en que las políticas que operan de manera veraz y efectiva en países industrializados en cuanto a los impuestos sobre las herencias, no aseguran el mismo éxito en el México debido a la debilidad de instituciones públicas, a los altos índices de corrupción y la inseguridad, el grueso de los mexicanos no logra ver realmente en donde se invierten de manera eficaz y eficiente sus impuestos.
Referencias
ver. OECD (2018), Getting it Right: Prioridades estratégicas para México, OECD Publishing, Paris.
http://dx.doi.org/10.1787/9789264292871-es
Ver. Inflación de México en 2017. http://es.inflation.eu/tasas-de-inflacion/mexico/inflacion-historica/ipc-inflacion-mexico-2017.aspx